№ 49607803, 04.09.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/17937/14-п

Провадження № 3-5555/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Демидовська А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1,

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

Працюючого головою Представництва „Феррінг Фарцевтікаліз СА,

Проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1. ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 210/2658-22-06 від 15.09.2014 року, ОСОБА_1, будучи головою Представництва „Феррінг Фарцевтікаліз СА (код ЄДРПОУ 26608348), вул. Радищева, 10/14 в м. Києві, вчинив правопорушення заниження податку на доходи фізичних осіб на суму 14 985, в т.ч. за 2011 рік 1426,32 грн., порушено п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.4.4, п. 168.4 ст. 168, пп. „а п. 171.2 ст. 171, пп. „а п. 176.2 податкового розрахунку сума доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку від 24.12.2010 №1020, п.п. 3.3, п3.4, п.3.6, р. 3 Порядку затв. Наказом ДПА України від 31.07.97 №274, п.3, п.4, п.5, п.6 р. IV Порядку затв. Наказом ДПА України від 218.02.2011 №115, п.3, п.4, п.5, п.6 р. IV порядку, затв. Наказом МФУ від 25.06.2013 № 610.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає направленню до ДПІ у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до

адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вимоги вище вказаної статті порушено так, як в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано: число, місяць та рік народження правопорушника.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до ДПІ у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.. 9, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП направити до ДПІ у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Демидовська А.І.