ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"04" вересня 2012 р.Справа № 5017/4/2012Колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Єрмілова Г.А.
суддів: Воронюка О.Л, ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Трамбовецькій Є.І.
за участю в судовому засіданні представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 19.10.2009р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАЛЯНИЦЯ
на рішення господарського суду Одеської області від 08.05.2012 року
по справі № 5017/4/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „СОЦКОМ БАНК
до Товариства з обмеженою відповідальністю „ПАЛЯНИЦЯ
про стягнення 40479575,11грн.
У зв'язку із повторним нез'явленням в судове засідання представника банку, а також невиконання позивачем вимог ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р., 06.08.2012р. та 21.08.2012р., судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України ,колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.09.2012р. о 12:00год.
2. Зобовязати банк виконати вимоги ухвал Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. , 06.08.2012р. та 21.08.2012р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр.Шевченко, 29,в залі судових засідань №5 (третій поверх),тел.301-449.
4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя: Г.А.Єрмілов
Суддя: О.Л.Воронюк
Суддя: В.В.Лашин
The court decision No. 49607429, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5017/4/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: