ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"14" листопада 2012 р.Справа № 5013/1456/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: закритого акціонерного товариства "РУР ОСОБА_1А.", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
про стягнення 78370,40 грн.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "РУР ОСОБА_1А." звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" боргу в сумі 77300,00 грн, 3% річних в сумі 1070,4 грн, згідно договору № 412 купівлі-продажу від 08.12.2011 року.
Ухвалою суду від 07.11.2012 року порушено провадження у справі № 5013/1456/12 за даним позовом та призначено до розгляду в судове засідання на 27.11.2012 року об 11:30 год.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 13.11.2012 року та розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 366 від 13.11.2012 року, у зв'язку із звільненням судді Цобенка Р.О., в провадженні якого перебувала дана справа, з посади судді господарського суду Кіровоградської області, справу № 5013/1456/12 призначено судді Макаренко Т.В.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 5013/1456/12 до свого провадження.
Копії ухвали надіслати на адреси позивачеві:
- 03105, м. Київ, вул. Червоноармійська, 92;
- 25015, м. Кіровоград вул. Є. Маланюка, 2;
на адресу відповідачеві:
- 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 49607304, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5013/1456/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: