ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"16" липня 2012 р. Справа № 5013/491/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 5013/491/12
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-В.В.В.", м. Кіровоград
про стягнення 108796,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 09.07.2012 року позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ТОВ "Дельта-В.В.В." на користь ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість в сумі 108796,52 грн, з яких: 99 132, 28 грн - сума основного боргу; 1409,43 грн - 3% річних; 1096,12 грн - інфляційні втрати; 7158,69 грн - сума пені, а також судовий збір в сумі 2 175,93 грн.
При звернені до господарського суду з позовною заявою № 2-1-10/100 від 11.05.2012 року позивач, на виконання вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сплатив судовий збір за подану до господарського суду позовну заяву майнового характеру в сумі 2208,14 грн, згідно платіжного доручення № 364 від 08.05.2012 року.
Однак, за правилами частини 1 ст. 4 вказаного Закону, за подані до господарського суду позовні заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Тобто, судовий збір у даній справі, предметом спору якої є стягнення з ТОВ "Дельта-В.В.В." на користь ПАТ"Державна продовольчо-зернова корпорація України" заборгованість в сумі 108796,52 грн складає - 2175,93 грн.
Частиною другою ст. 44 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За пунктом 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
У зв'язку з тим, що позивачем за подання до господарського суду позовної заяви про стягнення 108796,52 грн сплачено судовий збір в сумі 2208,14 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом, господарський суд керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (код ЄДРПОУ 37243279), надлишково сплачений судовий збір в сумі 32,21 грн, відповідно до платіжного доручення № 364 від 08.05.2012 року, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033, м. Київ, вул.Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279) надлишково сплачений судовий збір в сумі 32,21 грн, перерахований за платіжним дорученням № 364 від 08.05.2012 року, оригінал якого залишається в матеріалах даної справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Оригінал даної ухвали направити позивачеві на адресу:
- 01033, м. Київ, вул.Саксаганського,1.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49606621, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5013/491/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: