Court ruling № 49606529, 18.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2519/692/2-184/2012 Провадження № 22-ц/795/525/2013 Головуючий у I інстанції Смага С. В.

У Х В А Л А

18 січня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року у справі за позовною заявою Київської регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без розгляду та повернуто заявнику.

Згідно відбитку на почтовому конверті, апеляційна скарга на ухвалу судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року подана 11 січня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що про наявність ухвали їй стало відомо лише 04 січня 2013 року, проте в повідомленні про вручення поштового відправлення зазначено, що апелянт отримав копію ухвали 02.01.2013 року.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого ОСОБА_1 вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розяснити апелянту, що неподання апелянтом протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали заяви про поновлення строку є підставою для відмови суддею доповідачем у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, відповідно до п.п.14 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк-ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал відповідної квитанції.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення з зазначенням поважних причин його пропуску.

Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3