Справа № 2-380/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 лютого 2009 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Деркача О.Г.,
секретаря Лящинської М.В.,
за участю представника позивача Падалка О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського РУ ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулись з позовом до ОСОБА_1. про стягнення 7255 гривень 26 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовують тим, що відповідно до договору № б/н від 30.09.2005 року відповідач отримала кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав. Станом на 19.10.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 4995 гривень 50 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2259 гривень 76 копійок.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.
Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, за згоди представника позивача, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:
30.09.2005 року між ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» і відповідачем було укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту в сумі 5000 гривень 00 копійок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту (а.с. 6-8).
Станом на 19.10.2008 року заборгованість відповідача перед ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» становить: заборгованість за кредитом 4995 гривень 50 копійок, заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2259 гривень 76 копійок, а всього 7255 гривень 26 копійок (а.с. 4).
Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1. порушила зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.
Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1-2), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі Чернігівського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094 місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299) - 7255 гривень 26 копійок заборгованості, 72 гривні 55 копійок державного мита, 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 7357 (сім тисяч триста п'ятдесят сім) гривень 81 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя : О.Г.Деркач
The court decision No. 4960601, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-380/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: