Справа № 2-361/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2009 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Черніговав складі: головуючого - судді Деркача О.Г.
секретаря Лящинської М.В.
з участю представника позивача Литовченко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В :
ВАТ “Чернігівгаз” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 375 гривень 47 копіойк заборгованості за надані послуги з газопостачання. Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 являється користувачем послуг газопостачання, оплату за які не здійснював в повному обсягу. Загальна сума заборгованості за період з 01.02.2007 року по 01.01.2008 року на останні показники лічильника природного газу «17732» склала 375 гривень 47 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсягу. Виклала пояснення зазначені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, за згоди представника позивача, керуючись ст. 169 п. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Крім пояснень позивача, судом досліджені інші представлені докази: розрахунок заборгованості за спожитий природний газ, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, дані щодо направлення листів із попередженням про наявність боргу, договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 02.06.2005 року.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється мешканцем квартири АДРЕСА_1 і користувачем послуг, що надає ВАТ “Чернігівгаз”, оплати за які не здійснював в повному обсягу з 01.02.2007 року, внаслідок чого станом на 01.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 375 гривень 47 копійок.
Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсягу, оскільки відповідач порушив вимоги ст. ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 209, 214-215, 226, 228 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 610 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” задовільнити в повному обсягу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код одержувача 03358104) - 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 47 копійок заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита.
Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Чернігівгаз” (розрахунковий рахунок № 26003060314000 в АКІБ “Укрсиббанк” м.Харків, МФО 351005, код одержувача 03358104).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач
The court decision No. 4960562, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-361/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: