про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Державна податкова інспекція в м. Рівне - звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до
якого та з урахуванням заяви про зменшення та уточненняпозовних вимог (а.с.
42) просить стягнути з відповідача
- ОСОБА_1податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 4137,44 грн.
Позивач в судове
засідання не з'явився, подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує та
просить розглянути справу без участі його представника.
Відповідач позов
не заперечив, в судове засідання не з'явився двічі, хоча в установленому
порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає
поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому
засіданні на наявними у справі доказами згідно ст. 71, ч. 2 ст. 128 КАС
України.
Дослідивши всі фактичні докази у справі, як кожний
окремо, так і в їх сукупності, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд
прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Відповідач-ОСОБА_1-зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа "03" лютого 1998 р. розпорядженням Рівненської міської ради № запису в журналі обліку реєстрації НОМЕР_1
, йому присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Згідно даних обліку позивача, за відповідачем станом
на "09" лютого 2009 р.
рахується податкова заборгованість в сумі 4137 грн. 44 коп. по податку на додану вартість.
На виконання п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»від 21.12.2000 р. за № 2181-ІІІ позивачем відповідачу було
вручено першу та другу податкові вимоги, які в передбаченому законом порядку
відповідачем не оскаржувались та не виконані.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому
засіданні доказами: довідка про стан розрахунку з бюджетом від 09.02.2009 р. №
5934/24-29(а.с. 43), копія свідоцтва про державну реєстрацію відповідача (а.с.
14), копії корінця податкового повідомлення-рішення від 31.10.2008 №
0004711745/0 (а.с. 3), копія Акту
перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання від
31.10.2008 р. (а.с. 4), копія корінця першої податкової вимоги від 14.11.2008
р. № 1/2874 (а.с. 7), копія корінця
другої податкової вимоги від 22.12.2008 р. № 2/3610 (а.с. 5), копія податкової декларації з
податку на додану вартість (а.с. 8-12), копія свідоцтва про реєстрацію платника
податку на додану вартість № 77873553 (а.с. 15), довідка з ЄДР (а.с. 18), копія
договору № 192 про розстрочення податкових зобов'язань (а.с. 19), копія рішення
№ 155 про розстрочення податкових зобов'язань (а.с. 20), копія рішення про
скасування розстрочення податкових зобов'язань (а.с. 22), копія зворотнього боку облікової картки
платника податку (а.с. 24-31). Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час
звернення позивача з даним позовом до
суду відповідач доказів сплати заборгованості до бюджету в сумі 4137 грн. 44 коп. суду не надав, позов
обґрунтований і на підставі ст. 3 Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими
фондами»підлягає до задоволення.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України судовий збір з відповідача
не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з відповідача - ОСОБА_1АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер
підприємницької діяльності) - НОМЕР_2) в доход бюджету податкову
зборгованість по податку на додану
вартість в сумі 4137 (чотири тисячі сто тридцять сім) грн. 44 коп., яку перерахувати на р/р
31115029700002 в банку: УДК в
Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586331, одержувач: Держбюджет м. Рівне, код бюджетної класифікації: 14010100 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив
постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня
складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Жуковська Л.А.
Постанова складена в повному
обсязі 11.03.09р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4960533 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4960533 ?
Дата ухвалення - 06.03.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4960533 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4960533 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 4960533, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 4960533, Rivne District Administrative Court was adopted on 06.03.2009.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 4960533 refers to case No. 2а-893/09/1770
This decision relates to case No. 2а-893/09/1770. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
