Court ruling № 49605301, 11.04.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

№ 1-кс/760/2004/14

760/7314/14-к

УХВАЛА

Іменем України

м. Київ 11 квітня 2014 року

Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Зденика Т.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12014100090002498 від 27 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло зазначене клопотання, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100090002498 від 27 березня 2014, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.03.2014 приблизно о 20 год. 50 хв., знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна поєднаний із проникнення в житло, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, яку він напередодні орендував, та впевнившись в відсутності мешканців квартири, а також в тому,що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь привласнений ключ від замку вхідних дверей квартири АДРЕСА_1, який він мав при собі і який він привласнив для цієї мети, відчинив замок вхідних дверей, після чого незаконно проник до квартири №43 вказаного вище будинку. Перебуваючи у вказаній вище квартирі ОСОБА_3 таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4, а саме: ноутбук марки «Lenovo G570» серійний номер cb17534740, вартістю 6528 гривень 88 копійок. Таємно викравши вказане вище чуже майно ОСОБА_3 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_4, збитків на загальну суму 6528 гривень 88 копійок.

Згідно договору №080149251 від 25.03.201 укладеним між Повне товариство «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і Компанія» (код 36862747) від іменні якого виступає Ломбардне відділення № 8 що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Відрадний, 691 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 здав до вищевказаного ломбарду викрадений ним 25.03.2014 року приблизно о 20-50 год., ноутбук марки «Lenovo G570» серійний номер cb17534740, який належить потерпілій ОСОБА_4

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати речовий доказ ноутбук марки «Lenovo G570» серійний номер cb17534740, - який перебуває (або може перебувати) у володінні Повного товариство «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і Компанія» (код 36862747) від імені якого виступає Ломбардне відділення № 8, що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Відрадний, 691.

В суді слідчий клопотання підтримав, зазначив, що його необхідно розглядати без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи (Повне товариство «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і Компанія»). Повідомлення керівництва про розгляд даного клопотання із великою вірогідністю може призвести до знищення, зміни або відчуження відповідних речей з метою збереження власного прибутку.

Слідчий суддя погоджується з такою думкою, вважаючи, що існує реальна загроза відчуження відповідних речей, оскільки відповідні особи мають безпосередній доступ до зазначеного майна.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПКУкраїни, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів та речей є дослідження в ході досудового розслідування та вилучення речового доказу, а саме ноутбуку марки «Lenovo G570» серійний номер cb17534740, який матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що такі дослідження речей без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідних документів та речей у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись нормами с ст.ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Зденика Т.В., про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №12014100090002498 - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Зденику Т.В. дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення речового доказу ноутбуку марки «Lenovo G570» серійний номер cb17534740, який може перебувати у володінні Повного товариства «Найкращий ломбард» Богдан Ю.М. і Компанія» (код 36862747) від іменні якого виступає Ломбардне відділення № 8, що розташоване за адресою: м. Київ, просп. Відрадний, 691.

Слідчий суддя - Г.О. Козленко