Court ruling № 49604483, 23.04.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"23" квітня 2012 р.Справа № 5013/316/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув в судовому засіданні справу № 5013/316/12

за позовом: Приватного підприємства "Явір-2000";

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Креатив";

про стягнення 81 530 грн. 87 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 24.02.12;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Явір-2000" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 81 530 грн. 87 коп., в тому числі 80 524 грн. боргу за послуги з фізичної охорони за договором № 502 від 20.07.11, 322 грн. 42 коп. "індексу інфляції", 684 грн. 45 коп. річних у розмірі трьох відсотків, а також - 1 630 грн. 62 коп. судового збору..

Відповідачем без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 03.04.12, отриманої ним 06.04.12, та у встановленій нею строк - до 19.04.12, як і станом на теперішній час, не подані витребувані господарським судом: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; докази дати отримання рахунку № 41696 від 22.11.11.

17.04.12 до господарського суду надійшла заява "про уточнення позовних вимог", згідно якої позивач просить стягнути з відповідача 80 524 грн. боргу та 144 грн. 94 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 1 613 грн. 38 коп. судового збору та докази надсилання її копії останньому 11.04.12. Фактично названа заява є заявою про зменшення розміру позовних вимог. Право на зменшення розміру позовних вимог позивачеві надано ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

23.04.12 від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшла заява про відкладення розгляду справи з причин неможливості явки його представника у засідання господарського суду.

Так як господарський суд не визнавав явку представника відповідача у засідання обов'язковою, то підстави для відкладення розгляду справи за п. 1 частини першої, а відповідно і підстави для задоволення заяви відповідача, відсутні.

Однак, враховуючи наявність заяви про зменшення розміру позовних вимог та з причин неподання відповідачем витребуваних відзиву на позов і доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 частини першої ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи.

2. Розгляд справи у засіданні призначити на 07.05.12 о 16:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 03.05.12 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; докази дати отримання рахунку № 41696 від 22.11.11.

4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Болгар