ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"18" квітня 2012 р.Справа № 5013/55/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В. розглянувши матеріали справи № 5013/55/12
за позовом: приватного підприємства "ДУГАН", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт", с. Гурівка Долинського району Кіровоградської області
про стягнення 60 257, 97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 28.03.2012 року у даній справі позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромремонт" на користь приватного підприємства "ДУГАН" заборгованість в сумі 48 219,22 грн., з яких: 46 840,00 грн. - основний борг; 1 115,24 грн. - пеня; 215,62 грн. - 3 % річних; 48,36 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 287,60 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 18.04.2012 року та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 98 від 18.04.2012 року, у зв'язку із знаходженням судді Коротченко Л.С., у відпустці, в провадженні якої перебувала дана справа, справу № 5013/55/12 призначено судді Макаренко Т.В. для видачі наказу.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 5013/55/12 до свого провадження.
Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою:
- 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 8;
відповідачу за адресами:
- 28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, вул. Горького, 62;
- 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе - 3, а/с 42.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49604208, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5013/55/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: