ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р.Справа № 5013/371/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Новий", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про стягнення 29230,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість в сумі: 17683,58 грн - прострочений кредит; 7200,88 грн прострочені відсотки за період 29.05.2009 року по 28.03.2012 року; 3984,00 грн - заборгованість по оплаті щомісячної комісії станом на 28.02.2012 року; 246,37 грн - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 29.03.2011 року по 28.03.2012 року; 115,49 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 29.03.2011 року по 28.03.2012 року, всього: 29230,32 грн.
Ухвалою суду від 17.04.2012 року дану позовну заяву та додані до неї документи на підставі пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернути без розгляду на адресу позивача.
Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою майнового характеру, що підтверджено платіжним дорученням № 768 від 02.04.2012 року на суму 1609,50 грн.
Згідно до правил частини 1 ст. 4 вказаного Закону судовий збір за подані до господарського суду позовні заяви майнового характеру справляється за такими ставками: 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 1609,50 грн.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву ПАТ "Новий" повернуто на адресу позивача без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає ПАТ "Новий" сплачений судовий збір в сумі 1609,50 грн відповідно до платіжного доручення № 768 від 02.04.2012 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") публічному акціонерному товариству "Новий" (м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982) судовий збір в сумі 1609,50 грн, перерахований за платіжним дорученням № 768 від 02.04.2012 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Оригінал даної ухвали направити позивачеві на адресу:
- м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 49603944, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5013/371/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: