№ 496019, 16.03.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"16" березня 2007 р.

Справа № 6/98

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/98

за позовом: Прокурора Олександрівського району в інтересах держави, в особі Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

до відповідача: Новоосотського селянського (фермерського) господарства, с. Нова Осота Олександрівського району Кіровоградської області

про стягнення 15565,03 грн.

Представники:

від прокуратури - Ситник Г.М., посвідчення № 444;

від позивача - Лепіть О.В., довіреність № 2 від 12.01.07;

від відповідача - Баланюк А.Ф., керівник господарства;

Час прийняття постанови - 09:30 год.

Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 15565,03 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників від прокуратури та сторін, господарський суд,-

В С Т А Н О В И В:

Працівниками Олександрівського відділення Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції проведено виїзну планову перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.08.04 р. по 31.12.05 р., про що складено акт від 11.05.06 р. № 16/23-10/32427701.

На підставі акта винесено податкове повідомлення-рішення від 19.05.06 р. № 0000332310/0 на суму 29506,05 грн. податку на додану вартість, яке отримано відповідачем 19.05.06 р.

Відповідач частково сплатив суму заборгованості у розмірі 13366,02 грн., враховуючи переплату, яка рахувалася на особовому рахунку відповідача по податку на додану вартість в сумі 575 грн., заборгованість становить 15565,03 грн.

Вищезазначене податкове повідомлення-рішення ні в судовому ні в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Прокурор Олександрівського району обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Знам"янська об"єднана державна податкова інспекція.

Опис податковим органом майна відповідача не означає погашення податкового органу.

Докази сплати податкового боргу у сумі 15565,03 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Новоосотського селянського (фермерського) господарства, с. Нова Осота, вул. Набережна, 23 Олександрівського району Кіровоградської області, код 32427701, п/р 260005606 "Райффазен банк "Аваль", м. Кіровоград, МФО № 3327 на користь Знам"янської об"єднаної державної податкової інспекції, п/р 31119029700041, отримувач УДК в Олександрівському районі, код отримувача 24144695, банк ГУДК в Кіровоградській області м. Кіровоград, МФО 823016, - податковий борг з податку на додану вартість у сумі 15565,03 грн. за рахунок активів платника податків.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

29

Суддя

О.М.Баранець