Справа №1-кп/760/944/15
Провадження №760/14276/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про привід обвинуваченого
02 вересня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - Губко А.О.
за участю секретаря - Басанько Н.В.
-//- прокурора - Горобинського В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
02.09.2015р. у судове засідання без поважних причин не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, чим порушив умови обраного йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вислухавши думку прокурора, який наполягав на здійсненні примусового приводу обвинуваченого, оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою, а він не з'явився без поважних причин у судове засідання, суд вважає необхідним здійснити його примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться 09.09.2015 року о 09 год. 15 хв. в приміщення суду за адресою: м. Київ, вул. М.Кривоноса, 25.
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого доручити начальнику Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49601547, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/14276/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: