№ 49599726, 09.10.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/10710/14-п

Категорія

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої: ТОВ «Рекламне агентство «ОСОБА_2 Україна» головним бухгалтером, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 162-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Поділського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 162-1 КУпАП.

Даний матеріал підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 2.6. Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративне правопорушення зміст протоколу повинен відповідати вимогам , викладеним у ст. 256 КУпАП.

У п. 2.7. Інструкції вказано, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право дати пояснення і висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручні викладені цією особою пояснення та зауваження додаються до протоколу, про що до нього вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення та/або зауваження. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дати пояснення і підписати протокол у ньому робиться запис про це.

Відповідно до п. 2.10. Інструкції при складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права і обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

У ст. 256 КУпАП зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 486219 від 03.09.2014 року зазначено, що ОСОБА_1 порушила ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме: порушила термін розрахунків в іноземній валюті, що підтверджується актом перевірки від 01.09.2014 року № 4606/26-56-22-06-10/34481823, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 162-1 КУпАП.

Разом з тим, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було застосовано норму, зокрема ст. 162-1 КУпАП, однак при цьому не зазначено, частину статті за якою дана особа притягується до адміністративної відповідальності, у протоколі відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол не підписано особою не зазначено повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутня відмітка у протоколі про розяснення прав і обовязків, не викладено повно суть адміністративного правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний, розгляд справи.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві для до оформлення.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення ст. 162-1 КУпАП повернути для до оформлення до Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Суддя: М. О. Шаховніна