03.09.2015 Справа № 756/11070/15-ц
Оболонський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
03 вересня 2015 року унікальний № 756/11070/15-ц
провадження № 2-н/756/278/15 р.
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянув заяву про видачу судового наказу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»
04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, 15,
Код ЄДРПОУ 36844047,
р/р 260053007010 29, відкритий у ФГУ АТ «Ощадбанк»,
МФО 322669, ІПН 368440426550,
про стягнення з ОСОБА_1
(адреса реєстрації: 04211, АДРЕСА_1),
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі ст. ст. 6, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка є власником квартири АДРЕСА_2 на користь ТОВ «Перший український експертний центр»: р/р 26005300701029, відкритий у ФГУ АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 4 803 гривні 32 копійки, інфляційних нарахувань 1383 гривні 99 копійок та 3% річних 72 гривні 02 копійки, разом 6259 гривень 33 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Перший український експертний центр»: р/р 26005300701029, відкритий у ФГУ АТ «Ощадбанк», МФО 322669, Код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550 сплачений судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили та предявляється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом трьох днів після закінчення десятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст. ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України).
Термін предявлення до виконання один рік.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___ року.
Судовий наказ видано «_____»_____20___ року.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 49598693, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 756/11070/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: