ПОСТАНОВА
про привід свідка
Справа №2120/11126/12
Пров. №1/668/13/15
16.02.2015 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. під час розгляду кримінальної справи за обвинуваченням:
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України;
ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Суворовського районного суду м. Херсона знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Свідок ОСОБА_3 в неодноразово призначені судові засідання, в тому числі 16.02.2015 року не зявляється, про день та час розгляду справи повідомляється належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про отримання судових повісток.
Показання вказаного свідка необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду кримінальної справи.
У звязку із вищевикладеним та керуючись ст. ст. 292 КПК України (1960 року), суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на03.03.2015 року о 10:30,яке відбудеться у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, к. 705:
Свідка ОСОБА_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
Виконання постанови про застосування приводу доручити Суворовському РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області.
Контроль за виконанням постанови доручити Прокуратурі Суворовського району м. Херсона.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 49596330, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2120/11126/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: