ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/6632/14-п
Пров. №3/668/1200/14
29.05.2014 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Валігурська Л.В. розглянувши адміністративні матеріали направлені Територіальною державною інспекцією з питань праці у Херсонській області відносно:
ОСОБА_1, 19.06.1962 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «МКП Прозерпіна», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19.05.2014 року до Суворовського районного суду м. Херсона надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 розглядаються у відповідності до ст. 276 КУпАП, за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31-а, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Херсона
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити вказану справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Керуючись ст. 276 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 КУпАП направити на розгляд до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 49595877, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 29.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 668/6632/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: