Court ruling № 49595140, 11.01.2012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.01.2012
Case No.
2/2113/133/2012
Document №
49595140
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2113/133/2012

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 січня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Склад суду:

головуючий суддя - С.П.Таранцов

секретар судового засідання - Л.В.Оніщенко

при розгляді у приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен банк Аваль»звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором як до спадкоємців ОСОБА_4, який помер 12.07.2010 року, мотивуючи тим, що між банком та ОСОБА_4 був укладений договір кредиту № 010/30-02/10 від 21.03.2008 року, відповідно до якого він отримав кредит у розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 21.03.2010 року з подальшою пролонгацією кредиту строком на 24 місяці зі сплатою 26,9% річних. Однак позичальником умови договору виконувалися неналежним чином, графік виплати відсотків за позикою та погашення позики частинами систематично не додержувалися, у звязку з чим заборгованість станом на 12.07.2010р. за кредитним договором складає 1416,06 грн. 25.05.2011 року позивачем була отримана інформація про смерть ОСОБА_4 Відповідно до ст. 1281 ЦК України до Каховської нотаріальної контори позивачем була направлена претензія-вимога до спадкоємців ОСОБА_4 про наявність заборгованості по кредитному договору. З заявами про прийняття спадщини звернулися відповідачі. Просить стягнути заборгованість по кредитного договору зі спадкоємців.

Представник позивача у судове засідання надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення коштів, сплаченого судового збору.

У відповідності до ст. 207 п.1.5 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку коли позивач подав заяву про залишення справи без розгляду.

Згідно ст. 83 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача сума судового збору повертається позивачеві за його заявою.

На підставі ст. ст. 207.208.210.293.294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Відділенню Державного казначейства України в Каховському районі повернути ПАТ «Райффайзен банк Аваль»(р/р 3619425 в ХОД «Райффайзен банк Аваль»МФО 352093 код ЄДРПОУ 22761811) сплачений судовий збір в розмірі 197,00 грн. (платіжне доручення №1/5189/10 від 10.11.2011 року).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 49595140 ?

Документ № 49595140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49595140 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49595140 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49595140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49595140, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 49595140, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 49595140 refers to case No. 2/2113/133/2012

This decision relates to case No. 2/2113/133/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHERSONSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49503352
Next document : 49595433