Справа № 2-97/09
У Х В А Л А
25 лютого 2009 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Сосницького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг в сумі 3195,5 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 19 лютого 2009 року позовну заяву Сосницького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг в сумі 3195, 5 грн. залишено без руху, надано позивачу строк до 25 лютого 2009 року для виправлення наступних недоліків: • Сплатити 30 грн. на р/р 31218259700473 код ЄДРПОУ 21396249 МФО 853592 в УДК в Чернігівській області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет Сосницького району, КБК: 22050000, призначення платежу „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи". Зазначені недоліки у вказаний термін не виправлені.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу і роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 120, ч.2 ст.121 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сосницького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг в сумі 3195,5 грн повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів заяви на апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Головуюча суддя: І.А.Смаль
The court decision No. 4959283, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-97/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: