Справа № 1112/1257/12
ПОСТАНОВА
про зміну міри запобіжного заходу
та оголошення в розшук
31.05.2012 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
при секретарі Кісіль О.Л.
за участю прокурора Мельниченко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
у скоєнні ним злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 1 статті 263 КК України.
Справу було призначено до судового розгляду на 14 та 31 травня 2012 року.
Однак, в зазначені судові засідання підсудний не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив.
Постановою судді від 23 квітня 2012 року відносно підсудного обраний йому запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд залишено без змін.
14 травня 2012 року постановою судді відносно підсудного здійснено привід.
За матеріалами Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області встановити місце проживання підсудного ОСОБА_1 не має можливості. Крім цього, згідно рапорту від 29 травня 2012 року встановлено, що підсудний є особою без постійного місця проживання та може вести бродяжницький спосіб життя в місті Кіровограді.
Відповідно до статті 150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у статті 148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Так, підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєні умисного тяжкого злочину з корисливих мотивів, не зявився в судове засідання 14 та 31 травня 2012 року та не повідомив про причини своєї неявки.
Метою застосування запобіжного заходу, у відповідності до статті 148 КПК України є запобігання спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Оскільки ОСОБА_1, на думку суду, ухиляється від суду, а тим самим перешкоджає в забезпеченні виконання процесуальних рішень, міру запобіжного заходу, обрану йому у вигляді підписки про невиїзд, можливо змінити на тримання під вартою з оголошенням його в розшук.
Керуючись статтями 148,150,165,165-1, 280,288 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Змінити міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 з підписки про невиїзд на тримання під вартою та оголосити його в розшук.
Покласти на підсудного ОСОБА_1 судові витрати по відкладеному 31 травня 2012 року судовому засіданню.
Провадження у справі зупинити до розшуку підсудного ОСОБА_1.
Копію постанови направити для виконання Маловисківському РВ УМВС України в Кіровоградській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
The court decision No. 49592147, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1112/1257/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: