Decision № 4959012, 30.06.2009, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 2-845/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого - судді Мамчина П.І.

при секретарі Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж звернулась в суд з позовом до відповідач про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Посилається на те, що відповідач по справі є споживачем від електромережі Чернівецького РЕМ. За результатами перевірки проведеної 27 грудня 2007р. працівниками РЕМ, в господарстві відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме - позаоблікове підключення квартири проводом 2,5 мм. алюміній до відвідних фаз коридорного щитка.. П. 48 ПКЕЕ - споживач несе відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. З приводу порушення працівниками РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією №7-2622 від 27 грудня 2007 р. і відповідно до Закону України „Про електроенергетику”, Правил користування електричною енергією для населення, Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕ для населення відповідачам нараховані збитки в сумі 3129,77 грн. яку позивач і просить стягнути на його користь.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю, дав пояснення аналогічні зазначеним в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Буковина» №25 від 31 березня 2009 року . Від відповідача до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено, і який не з'явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно до ст.. 1166 ЦК України, шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до п.п. 42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що споживач несе відповідальність за безоблікове використання електричної енергії.

Судом встановлено, що 27 грудня 2007р. по результатам перевірки працівниками РЕМ господарства відповідача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме: позаоблікове підключення квартири проводом 2,5 мм. алюміній до відвідних фаз коридорного щитка. З цього приводу у відповідності до п. 53 ПКЕЕ для населення складено акт на підставі якого і у відповідності до вимог Методики обчислення розміру відшкодувань збитків завданих електоропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення, нараховані збитки в сумі 3129,77 грн.  

Виходячи з змісту вищенаведених норм та беручи до уваги встановлені по справі обставини, суд приходить до висновку, що порушення правил користування електричною енергією мало місце саме з вини відповідачів і він повинний відшкодувати спричинені збитки, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.п.42,.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.. 27 Закону України „Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго” в особі Чернівецького району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго”, на р/р 26001017113553 в ФВАТ «Укрексімбанку» с. Чернівці , МФО 356271, код 00130760, 3129 грн. 77 коп. в відшкодування завданих збитків, 30 грн. в повернення витрат по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ та 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя