№ 49590084, 02.09.2015, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.09.2015
Case No.
585/2496/15-п
Document №
49590084
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2496/15-п

Номер провадження 3/585/831/15

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

працюючого головою ФГ «Аграрій-Ч»,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

притягувався до адміністративної відповідальності 26.06.2015 року

за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Головою ФГ «Аграрій-Ч» ОСОБА_1 несвоєчасно подані платіжні доручення до установи банку на перерахування коштів по єдиному податку, які повинен був подати не пізніше 30.07.2015 р. в сумі 1057,71 по Перехрестівській с/р, в сумі 1707,96 по Бобрицькій с/р, в сумі 2234,16 по Анастасівській с/р, фактично подані платіжні доручення 11.08.2015 р., чим порушено п. 295.9.2 ст. 295 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлена про час і місце розгляду справи в суді. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з порушенням згоден і просив справу розглянути без його участі.

Провина ОСОБА_1 доведена протоколом № 115 про адміністративне правопорушення серії АА №653162 від 19 серпня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст. 163-2 КУпАП, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку.

За таких обставин дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка повторно на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 1632, ст.ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 1632 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі двісті сорок три гривні шістдесят копійок (243,60 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача 37929744.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49590084 ?

Документ № 49590084 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49590084 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49590084 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49590084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49590084, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 49590084, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49590084 refers to case No. 585/2496/15-п

This decision relates to case No. 585/2496/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49590067
Next document : 49590099