Справа № 373/2228/14-ц
У Х В А Л А
19 серпня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про виправлення описки в ухвалі суду в справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
установив:
Дана ухвала постановлена судом 01.09.2014.
18.08.2015 заявник подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив викласти резолютивну її частині в такій редакції:
«Зобовязати Переяслав-Хмельницьке управління Державної казначейської служби України Київської області, код ЄДРПОУ 37644877, що розташоване за адресою: вул.Б.Хмельницького,28, м.Переяслав-Хмельницький, Київська область повернути позивачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 301,46 грн. (триста одна гривня 46 коп.), який було сплачено на р/р 31210206700475, МФО 821018, за платіжним дорученням № IHN97B0Q12 від 27.06.2014 р.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, яке призначається протягом десяти днів з дня надходження заяви з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
Призначити судове засідання в даній справі на 13-30 год. 21 серпня 2015 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 49589365, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 373/2228/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: