Справа № 362/2886/14-ц
Провадження № 2/362/1674/14
У Х В А Л А
02.10.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Медведєва К.В.,
при секретарі Савчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
До судового засідання сторони по справі зявилися.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також заклопотанням сторін, інших осіб, які беруть участі у справі, або з ініціативи суду.
При розгляді цивільної справи судом було встановлено про необхідність залучення до участі у справі третю особу на боці відповідача, а саме начальника Васильківської філії по експлуатації газового господарства ОСОБА_2
За таких обставин для всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про залучення до участі в справі в якості третьої особи на боці відповідача ОСОБА_2, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та інтереси щодо однієї із сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст. 35,36 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити до розгляду у справі в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.
Призначити справу до судового розгляду на 31 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка,8, м.Васильків, Київська область, кім. № 208.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити залучену до участі у справі особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 49588477, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 362/2886/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: