Court ruling № 49587803, 28.08.2015, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"28" серпня 2015 р. Справа № 363/2068/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 серпня 2015 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретарі Сауленко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Вишгород цивільну справу за заявою комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про видачу судового наказу зі стягнення боргу за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому наказі,-

встановив:

29.05.2015 р. Вишгородським районним судом Київської області було винесено судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 6052 грн. 87 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121 грн.80 коп.

При винесені судового наказу у даті народження боржника була допущена описка, а саме: замість «17.02.1974р.» вказано «17.03.1974р.», а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків божника, який заявником був вказаний в заяві про видачу судового наказу НОМЕР_1, в зв»язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з»явились, про причини неявки суду не повідомили, однак, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради та виправити описки у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 29.05.2015 р., оскільки від цього залежить подальше виконання судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву комунального підприємства житлового і комунального господарства Вишгородської міської ради про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

В судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області від 29.05.2015 р. правильним необхідно вважати дату народження боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 «17.02.1974 року» та реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п»яти днів з дня проголошення.

Суддя М.Б.Баличева