Справа № 362/6220/15-а
Провадження № 2-а/362/296/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Виконавчого комітету ОСОБА_1 Київської області до ОСОБА_1 міського громадського Формування з охорони громадського порядку «Борисфен» про примусовий розпуск громадського формування,-
в с т а н о в и в :
До суду надійшов позов, який підписаний та поданий ОСОБА_2 як міським головою в інтересах Виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ОСОБА_1 Київської області.
Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
В порушення вимог ч.2,5 106 КАС України представником позивача не надано суду жодного доказу, який б свідчив про те, що він є міським головою, а тим самим у нього є повноваження на ведення справи від імені Виконавчого комітету ОСОБА_1 Київської області.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
За таких обставин адміністративний позов слід повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Згідно з платіжним дорученням № 117 від 01 липня 2015 року, судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, код банку 821018.
Таким чином,суд повертає позивачу сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106 - 108 КАС України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
у х в а л и в:
Адміністративний позов повернути позивачу.
Повернути Виконавчому комітету ОСОБА_1 Київської області судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп.(сімдесят три гривні вісім копійок), який було сплачено на рахунок ГУ ДКСУ у Київській області, р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, код банку 821018, згідно з платіжним дорученням № 117 від 01 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 49587750, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 362/6220/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: