Справа № 2-н-946/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
12 листопада 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянув заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» , 40030, м. Суми, вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в СОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 45, кв. 182 ( інші відомості про боржників суду невідомі)
заборгованості за спожитий природний газ в сумі
На підставі ст. ст. 64,67,68 ЖК України, ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», 40030, м. Суми, вул. Береста, 21, п/р 26005311450 в СОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 03352432 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 834 грн. 15 коп., витрати з ІТЗ - 30 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави на р/р 31410537700002, код бюджетної - класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 2363315, МФО 837013, банк ГУДК в Сумській області, одержувач платежу - місцевий бюджет - 25 грн. 50 коп.
Суддя Г.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 49587254, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-946/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: