Court ruling № 49586906, 08.04.2014, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6346/13-ц

Провадження № 2/362/326/14

У Х В А Л А

08.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді К.В. Медведєва,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 - представника третьої особи ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк перший» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Васильківському міськрайонному суді Київської області перебуває справа за позовом ПАТ «Банк перший» до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Під час судового розгляду справи представник третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду. Вказане клопотання мотивоване тим, що Шевченківським районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження №12012000100000095 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.190 КК України. Цим же листом повідомлено, що в матеріалах згаданого кримінального провадження, яке розглядається в суді, знаходиться цивільний позов ПАТ «Банк Перший» від 17.10.2013 року, який надійшов до суду 21.10.2013 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив.

Представник відповідача клопотання підтримала.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як вбачається з позовної заяви у цій цивільній справі Васильківського міськрайонного суду Київської області та з копії позовної заяви у кримінальній справі Шевченківського районного суду м. Києва, вказані позовні заяви не опосередковують спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, підстав для залишення позовної заяви без розгляду немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволення клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя К.В.Медведєв