Провадження № 2н/235/721/15
Єдиний унікальний номер 235/7509/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
3 вересня 2015 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського РВЕ звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 2212,57 гривень.
Заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України: заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір при зверненні до суду сплачено 243,60 грн., замість необхідних 609,00 грн., тобто необхідно доплатити 365,40 грн., за наступними реквізитами: отримувач коштів Красноарм.УК/м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31214206700060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ 26503738 (суду).
Відповідно до ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Марїнського РВЕ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 5-ть днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві(ам) зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49580940, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/7509/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: