Іллічівський районний суд м.Маріуполя
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.08.2015 року 264/5682/15-ц
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 Н. В. , розглянувши заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, яка підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530, ЦК України, та керуючись ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Маріуполь, вул. МЮДа, буд.33 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна,11, р/р 260313061563 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 7666, 84 грн., а також на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 26007619940992 у обласному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» м. Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932) судовий збір з кожного по 60, 90 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.В. Литвиненко
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та копій доданих до неї документів, подати заяву про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. (ст.105-1 ЦПК України).
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "____"____2015 року
Судовий наказ видано „_____"______2015 року
Строк пред'явлення до виконання -1 рік.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 49580377, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 264/5682/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: