Справа № 2315/4006/2012 р.
1-в/703/177/15 р.
УХВАЛА
03 вересня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю прокурора Литвин В.М.
представника КВІ Шамрай Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли подання Смілянського МРВ КВІ про звільнення від призначеного основного покарання по закінченню іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2012 року за ч.3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки і звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Покарання відбуває з 11 вересня 2012 року.
встановив:
Засуджений ОСОБА_2 протягом встановленого судом іспитового строку добросовісно виконував обов'язки, покладені на нього судом, його поведінка в побуті була позитивною.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Смілянського МРВ КВІ та думку прокурора, які вважають, що подання підлягає до задоволення, суд вважає, що ОСОБА_2 має бути звільнений від відбування основного призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного ст. 78 КК України, та керуючись ст. 537 п. 9 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_2 звільнити від основного покарання призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 21 серпня 2012 року за ч.3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя: О.І. Гибало
The court decision No. 49579849, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2315/4006/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: