Справа № 692/1058/15-ц
Провадження № 2/692/382/15
02.09.2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02 вересня 2015 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить прийняти рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 9312,65 грн. за кредитним договором №б/н від 11.08.2012 року та судові витрати у розмірі 243, 60 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Спір підвідомчий суду.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст.122, 127 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Попереднє судове засідання по справі провести о 11 годині 00 хвилин 11 вересня 2015 року в приміщенні Драбівського районного суду.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 11 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачу копію даної ухвали з копіями позовної заяви та доданими до неї матеріалами.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Драбівського райсуду ОСОБА_2
The court decision No. 49579331, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 692/1058/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: