№ 49578586, 27.07.2012, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Справа № 1524/3-1139/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" липня 2012 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Роздільнянської МДПІ Одеської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником МПВКП «Промагропостачсервіс»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

При проведенні камеральної перевірки своєчасного надання платіжних доручень в сплату збору за провадження торговельної діляьності платником збору МПВКП «Промагропостачсервіс», розташованого за адресою: вул..Леніна, 101а, м.Роздільна Одеської області, було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1, який є відповідальною особою за стан фінансово-господарської діяльності, не своєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження торговельної діяльності: терміном сплати 15.06.2012 року, фактично сплачено 18.06.2012 року.

Таким чином, гр-н ОСОБА_1 порушив п.267.5.2 п.267.5 ст.267 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 27-55- УІ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Заяви про відкладення справи не надав, тому можливо розглянути справу у відсутність правопорушника.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2012 року № 267/119, який особисто підписаний правопорушником; актом-перевірки № 370-155/15-01/13895257 від 20.07.2012 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути накладене у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладенного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесяти п»яти) гривень.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду одеської області через Роздільнянський районний суд одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2