Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/2145/14-пномер провадження 3/511/858/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" липня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
19.07.2014 року близько 13:00 годин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшовши до своєї сестри ОСОБА_2, що мешкає за адресою : с.Кірово, вул.С.Лазо 4, Роздільнянського району, Одеської області виражався на адресу останньої нецензурною лайкою на зауваження не реагував.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина притягуваної особи підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0037725 від 22.07.2014 року, який ОСОБА_1 підписав власноруч, зауважень не надав;
- рапотром пом.начальника ВОЧ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області від 19.07.2014року про надходження заяви від ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2. ОСОБА_3 в яких вона підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ,
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він не заперечує обставин, викладених в протоколі про АП.
- копією висновку Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області відносно розгляду скарг громадянки ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя:А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49577968, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 511/2145/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: