Справа № 2034/2-5284/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 листопада 2011 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України Про судовий збір від 06.10.2011р. Згідно до ст. 4 вищевказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, судовий збір складає 0,2 розміру мінімальної заробітної платні, тобто 188,2грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20 копійок).
судовий збір сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 24134461, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Також позивач не надає державний акт на право власності на землю, оскільки право власності на землю набувається на підставі державної реєстрації, а не на підставі договору купівлі-продажу, тому позивачу необхідно взагалі уточнити позовні вимоги, оскільки з договору купівлі-продажу вбачається, що земельна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку (серії ЯА № 634163), яка розташована на території Рисько-Тишківської сільської ради в с. Черкаські Тишки по вул. О. Стовби, 23 і якого необхідно залучити до участі у справі.
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
Також суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на кваліфіковану правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Русько-Тишківська сільська рада Харківського району Харківської області, про визнання права власності на частку в спільній сумісній власності залишити без руху.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49577906, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2034/2-5284/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: