Роздільнянський районний суд Одеської області
_________
Справа №: 511/1793/14-пномер провадження 3/511/711/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
31.05.2014 року о 08 години 30 хвилин гр. ОСОБА_1 на 26 км а/д Одеса-Кучурган керував автомобілем DAF д/з ВН 3206 СХ з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей).Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою провину, пояснив, що дійсно випив пляшку алкогольного пива та керував мопедом. На теперішній час мопед йому повернуто. У скоєному розкаявся, просив призначити штраф.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративні правопорушення: серії АГ 2 № 78967 від 31.05.2014 року, який особисто підписаний правопорушником, заперечень не надав, вказав, що випив пляшку алкогольного пива, від проходження медичного огляду відмовився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 в яких вони підтверджують, обставини на алкоголь №6810 від 12.09.1964року відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 0,34%
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про те, що в ОСОБА_1 міститься склад інкримінованого йому в вину правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортними засобами від проходження відповідно до встановленого огляду на стан алкогольного сп`яніння.
При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, які пом`якшують відповідальність, передбачені ст.34 КУпАП, саме щире розкаяння винного, ступінь його вини, майновий стан, і вважає необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.24, 27, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн на р/р31119149700001, отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська область\ 21081300, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача- ГУДКСУ в Одеській області , МФО банку 828011, (протокол про АП серія АГ2 №789067).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49577847, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 511/1793/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: