№ 49577834, 06.02.2015, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/290/15-п

номер провадження 3/511/142/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І , розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку

України,не працюючу, проживаючу за адресою:с.Сарата,

АДРЕСА_1

за ст.162 КУпАП України Порушення правил про валютні операції,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0019721 від 14.12.2014 року ОСОБА_2 Н.Г.14.12.2014року о 11.00 год. на ринку «Наталі» с Кучургани Роздільнянського району Одеської області здійснила незаконну валютну операцію купівлю 20 доларів США за 350 грн, чим порушила ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Працівниками ВДАІ ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ознаками ст.162 КУпАП.

На підставі ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до слухання встановлено, що вищевказаний протокол складений з порушенням ст.256 КУпАП, а саме: згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 здійснила незаконну валютну операцію купівлю 20 доларів США за 350 грн. Однак, згідно протоколу добровольної видачі від 14.12.2014 ОСОБА_2 видала працівникам міліції 35 доларів США, а самє 3 купюри номіналом в 10 доларів США :IF 45549726 B; IG 16591659 B; IL 10272044 А та 1 купюру номіналом 5 доларів США : IL 71677989 А. Вказані 35 доларів США вилучено та поміщено до кімнати речових доказів ОСОБА_1 Таким чином, неможливо встановити яку саме суму доларів незаконно придбала ОСОБА_2

Вищевказане позбавляє Роздільнянський районний суд Одеської області розглянути протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 на підставах та в порядку, передбаченому законом.

Вказані розбіжності в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст. 256 КпАП України та зобовязують повернути дану адміністративну справу до ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п.2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_2 по протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0019721 від 14.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП повернути начальнику ОСОБА_1 ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.