№ 49577688, 19.12.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/3839/14-пномер провадження 3/511/1407/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І ., розглянувши матеріали, які надійшли із ЛВ на ст.Роздільна УМВС України на Одеській залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014 року о 15год.30хв. ОСОБА_1 був знятий з електропоїзду №6254 « Одеса-Вапнярка» так як перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, розбив скло міжтамбурної двері вагону №8, вів себе визиваючи нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1. вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина притягуваної особи підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОТ № 002914 від 17.12.2014 року, який був підписаний особисто ОСОБА_1, де він написав, що з протоколом згоден;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 в яких він підтверджуює обставини, викладені в протоколі про АП ;

- протоколом серії ОТ №000481 від 17.12.2014року про адміністративне затримання ОСОБА_1;

- ксерокопію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1;

- актом №6254 від 17.12.2014року про зняття з електропоїзду ОСОБА_1;

- довідкою Роздільнянської ЦРЛ про обстеження ОСОБА_1 від 17.12.2014року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий стан, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного та відсутність обтяжуючих обставин.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним та достатнім накласти на правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст.27, ст.173, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя:А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.