Справа № 2034/2-3804/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 червня 2011 року суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації, третя особа: Державна архітектурно будівельна інспекція, про визнання права власності на гаражі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Кулиничівської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації, третя особа: Державна архітектурно будівельна інспекція, про визнання права власності на гаражі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надає відомостей про державну реєстрацію гаражів, які знаходиться за адресою: сел. Кулиничі, вул. Тимурівців, № 58-Г в ГК Металіст.
До позовної заяви не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
- судовий збір сплачується за наступними реквізитами: одержувач: УДК Харківського району, р/р 31419537700432 в ГУДК Харківської області, код 24134461, МФО 851011, вид платежу 22090100 1% від суми заявлених вимог.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду повинні бути сплачені в розмірі 120 грн.
Також у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зазначені недоліки не дають можливості судді підготувати справу до судового розгляду та належним чином провести судове засідання.
Також суд одночасно розяснює, що у відповідності до ст. 12 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право на правову допомогу, яка надається адвокатами або іншими фахівцями у галузі права в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Кулиничівської селищної ради, Харківської районної державної адміністрації, третя особа: Державна архітектурно будівельна інспекція, про визнання права власності на гаражі залишити без руху.
Розяснити, що якщо позивачем у пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху не будуть усунуті недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49577445, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2034/2-3804/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: