Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
Справа №: 511/479/14-пномер провадження 3/511/163/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
13 лютого 2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі 511/479/14-п винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340грн з конфіскацією предмету правопорушення .
В мотивувальній частині вказаної постанови суду зазначено, що 11.02.2013 року ОСОБА_1 на ринку ТОВ «ЖАН» в м.Роздільна Одеської області займалася незаконною підприємницькою діяльністю, а саме здійснювала реалізацію тютюнових виробів з марками акцизного збору України без ліцензії.
Однак, при винесенні постанови по справі №511/479/14 від 13 лютого 2014 року Роздільнянський районний суд допустив описку в прізвищі правопорушника , замість прізвища «Урдя» вказано «Ордя».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Як вбачається з ксерокопії паспорту правопорушника КЕ741210 виданого Роздільнянський РАВ 18.08.1997року вірним призвіще останньої є «Урдя».
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити допущену описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення за №479/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164ч.1 КУпАП., а саме: замість вказаного прізвища «Ордя» вважати правильним прізвище «Урдя».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49576749, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 511/479/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: