№ 49576749, 05.03.2014, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
511/479/14-п
Document №
49576749
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області

_________________

Справа №: 511/479/14-пномер провадження 3/511/163/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області по справі 511/479/14-п винесено постанову, якою ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.164ч.1 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340грн з конфіскацією предмету правопорушення .

В мотивувальній частині вказаної постанови суду зазначено, що 11.02.2013 року ОСОБА_1 на ринку ТОВ «ЖАН» в м.Роздільна Одеської області займалася незаконною підприємницькою діяльністю, а саме здійснювала реалізацію тютюнових виробів з марками акцизного збору України без ліцензії.

Однак, при винесенні постанови по справі №511/479/14 від 13 лютого 2014 року Роздільнянський районний суд допустив описку в прізвищі правопорушника , замість прізвища «Урдя» вказано «Ордя».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Як вбачається з ксерокопії паспорту правопорушника КЕ741210 виданого Роздільнянський РАВ 18.08.1997року вірним призвіще останньої є «Урдя».

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 13 лютого 2014 року по справі про адміністративне правопорушення за №479/14-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.164ч.1 КУпАП., а саме: замість вказаного прізвища «Ордя» вважати правильним прізвище «Урдя».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. І. Панчук

Постанова набрала законної сили "_" __20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49576749 ?

Документ № 49576749 це

Яка дата ухвалення судового документу № 49576749 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49576749 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49576749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49576749, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 49576749, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49576749 refers to case No. 511/479/14-п

This decision relates to case No. 511/479/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49576746
Next document : 49576753