Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/269/14-пномер провадження 3/511/96/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" лютого 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1 , 18.05.1987року народження, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
20.01.2014 року близько о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Привокзальна в м.Роздільна керуючи автомобілем MAZDA-323 д/з №ВН 4744 СН, не вибрав безпечну швидкість руху , не врахував дорожню обстановку, стан покриття( засніження, ожеледиця) , в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ21063 д/з ВН 8179 ЕІ , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження. Постраждалі особи відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1,11.2 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, дійсно, не врахував дорожню обстановку, стан покриття, в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався в зустрічному напрямку З протоколом про адміністративне порушення згоден повністю.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :
- протоколом про адміністративне правопорушення: серії АГ2 № 797003 від 21.01.2014 року згідно якого 20.01.2014 року близько о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вул. Привокзальна в м.Роздільна керуючи автомобілем MAZDA-323 д/з №ВН 4744 СН, не вибрав безпечну швидкість руху , не врахував дорожню обстановку, стан покриття (засніження, ожеледиця) , в результаті чого виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д/з ВН 8179 ЕІ , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.01.2014р, в яких він не заперечує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.01.2014р, в яких він підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- схемою місця ДТП від 20.01.2014 року в якій вказано, що внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, а самє: автомобіль ВАЗ 21063 д/з ВН 8179 ЕІ отримав деформацію переднього правого крила, переднього капоту , переднього бамперу, розбито передню фару; у автомобіля MAZDA-323 д/з №ВН 4744 СН деформовані : передній капот, переднє ліве крило, передній бампер, розбита передня ліва фара .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49576735, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 511/269/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: