Роздільнянський районний суд Одеської області
________________
Справа №: 511/3877/13-пномер провадження 3/511/8/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" січня 2014 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А . І, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
09.12.2013 року близько о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Ереміївка по вул.. Леніна Роздільнянського району Одеської області керував автомобілем АЗЛК 2140, д/з 62621 ОК не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням не обрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д/з 40432 ОК . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалі особи відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1;13.1;2.3.б. ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1І не з»явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про відкладення справи не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.Факт вчинення даного правопорушення підтверджується також :
- протоколом про адміністративні правопорушення: серії АГ2 № 751768 від 09.12.2013 року, який особисто підписаний правопорушником, згідно якого 09.12.2013 року близько о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Ереміївка по вул. Леніна керував автомобілем АЗЛК 2140, д/з 62621ОК не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням не обрав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 д/з 40432ОК . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких він підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення;
- схемою місця ДТП від 09.12.2013 року в якій вказано, що внаслідок ДТП автомобіль АЗЛК 2140 отримав технічні ушкодження в вигляді деформації переднього лівого крила , передньої лівої двері. Автомобіль ВАЗ 21063 отримав технічні ушкодження у вигляді деформації переднього лівого крила, розірване переднє ліве колесо .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, і ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 283,284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: А. І. Панчук
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 49576563, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 511/3877/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: