Справа № 511/2191/13-ц
номер провадження 2/511/842/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"31" липня 2013 р.Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у сумі 10613,16 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21 листопада 2012 року складає 84799.13грн. за кредитним договором № 230615 -cred від 28.05.2008р.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду та просить задовольнити його позовні вимоги.
Позовна заява подана з додержанням вимог 119-120 ЦПК.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районногосуду (м.Роздільна,вул.Шевченка, 85) на 30.08.2013 о 10.30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Панчук
The court decision No. 49575962, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 511/2191/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: