_______________________
Справа № 520/6469/15-ц
Провадження № 2/520/3453/15
УХВАЛА
03.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить суд витребувати з Другого Київського ВДВС ОМУЮ інформацію про рух виконавчого провадження ВП №35170470, відкритого постановою від 09 листопада 2012 на підставі виконавчого листа №2-5117/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 грудня 2011 року.
Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Другий Київський ВДВС ОМУЮ надати до суду інформацію про рух виконавчого провадження ВП №35170470, відкритого постановою від 09 листопада 2012 на підставі виконавчого листа №2-5117/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 27 грудня 2011 року.
Копію ухвали направити до Другого Київського ВДВС ОМУЮ, для виконання.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 49574399, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 520/6469/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: