Провадження № 3/645/2182/15
Справа № 645/6957/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 серпня 2015 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Індустріальної обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Белком», проживаючої за адресою: м. Харків, Сумгаїтська, 4, кв. 3,
ВСТАНОВИВ :
При перевірці ТОВ «Белком» за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 1-Б, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення, а саме: уточнюючий розрахунок по формі 1-ДФ за 4 квартал 2013 року наданий 17.04.2014 року (граничний термін 09.02.2014 року), у податковому розрахунку по формі 1-ДФ невірно вказана ознака доходу при виплаті доходу підприємцю ОСОБА_2, чим порушено п.п. 119.2 ст. 119 Податкового кодексу України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом № 28 про адміністративне правопорушення серії АА № 844326 від 05.08.2015 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки № 68/22.1-06/25612017 від 31.07.2015 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.
У звязку з тим, що пройшов передбачений законом строк про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 38, ч. 7 ст. 247, ст. ст. 283- 285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або внесення подання прокурором у той же строк.
Суддя -
The court decision No. 49574074, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/6957/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: