Справа № 2-408/10
2010 рік
У Х В А Л А
Іменем України
09 липня 2010 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Лаленков С.М., розглянувши позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АК „Харківоюленерго в особі Люботинського РВЕ 01.07.2010 року звернулась у Люботинський міський суд Харківської області з вказаним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення суми нарахувань по акту, який просить його задовольнити, стягнувши з відповідачки суму нарахувань по акту у розмірі 8442.20 гривень та суму судових витрат.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. ст. 11, 119-120,122, 123, 127, 129 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерної компанії „Харківобленерго в особі Люботинського РВЕ до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту.
Призначити попереднє судове засідання на 05 серпня 2010 року на 09:00 годину в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова, 10.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 серпня 2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 49573449, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2026/2-82/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: