Court ruling № 49572749, 03.09.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
03.09.2015
Case No.
641/7804/15-ц
Document №
49572749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/641/2134/2015 Справа № 641/7804/15-ц

У Х В А Л А

03 вересня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-психологічної та судової будівельно-технічної експертиз по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Харківської міської ради

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить стягнути з виконавчого комітету Харківської міської ради на свою користь 4 687 668 грн. матеріальної шкоди, 500 000 грн. моральної шкоди, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення по справі судових експертиз. Зокрема, для визначення розміру моральної шкоди представник позивача просить призначити по справі судову психологічну експертизу; для визначення розміру заподіяних позивачеві матеріальних збитків, завданих знесенням будівлі магазину за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 1, - будівельно-технічну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно визначити розмір матеріальної та моральної шкоди, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі судово-психологічної та судової будівельно-технічної експертиз.

В зв'язку з призначенням експертизи відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження по справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 143, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертиз - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф.М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна - будівлі магазину з прибудовою, що знаходилась за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 1,загальною площею 141,6кв.м., станом на 03.09.2015 року?

2. Який розмір матеріальної шкоди, завданий власнику магазину з прибудовою, що знаходилась за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 1, загальною площею 141,6кв.м., (ОСОБА_1) внаслідок його знесення?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф.М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи є ситуація щодо знесення будівлі магазину за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 1, психотравмуючою для ОСОБА_1?

2. Якщо так, то чи завдані ОСОБА_1 знесенням будівлі магазину за адресою: м. Харків, пл. Повстання, 1, страждання (моральна шкода)?

3. Якщо ОСОБА_1 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання?

Попередити експерта, що безпосередньо буде проводити дослідження, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Витрати по оплаті проведення судово-психологічної та судової будівельно-технічної експертиз покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі № 641/7804/15-ц зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 49572749 ?

Документ № 49572749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49572749 ?

Дата ухвалення - 03.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49572749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49572749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49572749, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 49572749, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 49572749 refers to case No. 641/7804/15-ц

This decision relates to case No. 641/7804/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49572735
Next document : 49572760