Справа №490/9543/13-ц 03.09.2014
Провадження №22-ц/784/6/15
У Х В А Л А
03 вересня 2014 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Галущенка О.І.,
суддів: Ямкової О.О., Лівінського І.В.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укргзбанк» на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
18 червня 2014 року ухвалою апеляційного суду по справі призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експерту Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
17 листопада 2014 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання експерта Одеського НДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
Зважаючи на це, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для чого викликати в судове засідання осіб, які приймають участь в справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазбанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним відновити.
Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 17 вересня 2014 року на 11.30 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони, представників позивача, приватного нотаріуса Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3, приватного нотаріуса Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 49572121, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 490/9543/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: