Справа №480/2210/14-ц 04.08.2015
Провадження №22-ц/784/46/15
У Х В А Л А
4 cерпня 2015 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:
Головуючої судді: Кутової Т.З.,
суддів: Крамаренко Т.В., Буренкової К.О.,
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області від 10 грудня 2014 року по справі була призначена судова фінансово-кредитна експертиза, проведення якої доручено Одеському національному науково-досдідному інституту судових експертиз.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
3 серпня 2015 року вказана справа була повернута на адресу апеляційного суду без виконання експертизи.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 204 ЦПК України суд з власної ініціативи після усунення обставин, що викликали його зупинення відновляє провадження у справі, викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі і продовжує судовий розгляд справи.
Зважаючи на це колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно відновити.
Призначити зазначену справу для розгляду на 19 серпня 2015 року на 10.00 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити сторони, представника відповідача.
Судді:
The court decision No. 49571921, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 480/2210/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: